QF-Test für UI basierte Lasttests
Dieses Video zeigt Ihnen, wie Sie mit der QF‑Test Demo-Testsuite einfach Systemlast über die UI erstellen, dabei wird das gesamte System bis zum Endanwender beobachtet.
- Die Anwendung wird unter Last/Stress gesetzt. Durch die Ausführung vieler gleichzeitiger/synchroner Aktionen wird die Belastungsgrenze der Anwendung getestet. Die Besonderheit von QF-Test ist, dass Lasttest über die grafische Oberfläche (User/Transaktion per QF-Test, auf deren eigenen Benutzersessions) gefahren werden können und somit nicht zwangsläufig Protokoll-basiert sind.
- Fehler nicht-funktionaler Natur werden aufgedeckt: z.B. Antwortzeiten, simulierter Livebetrieb, Stabilität Server/Client Umgebung, was eine Ergänzung zu funktional orientierten Tests darstellt.
- Lasttests können aus Bausteinen funktionaler Tests aufgebaut werden (QF-Test ist primär ein funktionales GUI testing tool), wodurch bestehende Schritte wiederverwendet werden können.
- Eine clientseitige Überprüfung der Hardwaredimensionen ist möglich. Alternativen: über Virtuelle Rechner/Desktops, cloudbasierte Lösungen, Docker/Container.
- QF-Test ermöglicht die Anbindung an viele verschiedene andere Tools, wodurch eine geschickte „Lasterzeugung“ möglich ist: Tools wie JMeter, JUnit kombiniert mit Testfällen von QF-Test, spezialisierte Lasttesttools wie NeoLoad (protokollbasiertes Tool für Web), Loadrunner von hp, Gatling, Silkperformer, Scapa TPP etc.
- Die technischen Details und die Umsetzung von QF-Test Lasttests werden im Handbuch beschrieben. Ein einfaches Szenario, eine Beispielimplementierung in der QF-Test Installation mitgeliefert.
- Zur Durchführung von Lasttests (auch für größere Zahlen) können kostengünstige Runtimelizenzen gekauft bzw. für einen bestimmten Zeitraum gemietet werden.
Praxisbeispiele
Frau Weiß vom MÜNCHENER VEREIN, München: „Wenn die Kosten-Nutzenanalysen in einem Projekt einen umfassenden Lasttest nicht empfehlen, werden bei der MÜNCHENER VEREIN Versicherungsgruppe die vorhandenen QF-Test-Automatisierungen entweder manuell oder zeitgesteuert über Batch-Jobs auf 20 virtuellen Maschinen parallel gestartet. Somit wird Last auf die Anwendung erzeugt und eine Aussage hinsichtlich Performance ermöglicht.“
Evaluationsbericht für Lasttests: 11 Tools im Vergleich, Opensource wie kommerziell: Praxisbeispiel ALEA GmbH
Lasttests mit QF-Test im Webbereich
Anbindung an hochspezialiserte kommerzielle Tools:
- NeoLoad von Tricentis (früher Neotys)
- Loadrunner von hp
- Silkperformer
- Scapa TP
Ebenso an OpenSource Tools:
- JMeter
- Gatling
NeoLoad und QF-Test
QF-Test betrachtet die Web-Oberfläche, NeoLoad die Backend-Systeme und Netzwerk-Ebene.
- In QF-Test erstellte Regressionstests können durch NeoLoad als Lasttests, Stresstests und Performancetests weiter verwendet werden.
- Im Webbereich werden solche Tests auf Ebene der Netzwerkprotokolle durchgeführt, d.h. ohne Bilddarstellung im Browser. NeoLoad verarbeitet die QF-Test Regressionstests zu Web-Lasttests.
- Muth Partners hat zur einfachen Integration von bestehenden Skripten aus QF-Test eine spezielle Schnittstellensoftware entwickelt.
Vorteile von Lasttests mit beiden Tools
- Diese NeoLoad-Lasttests enthalten mit der Metrik der End User Experience neue Möglichkeiten in der Auswertung.
- Weitgehend automatisierter Import von QF-Test nach NeoLoad.
- Über die Bezeichnungen von Sequenzen und Transaktionen ist Wiedererkennung gegeben.
Weiterführende Informationen
- Whitepaper von NeoLoad
- Webinaraufzeichnung
- Pressemitteilung von QFS und Neotys
- Whitepaper von Muthpartners zur Integration von QF-Test in Neoload
Überzeugen Sie sich selbst:
- Checkliste zur Überprüfung Ihrer Anforderungen und zum Vergleich mit anderen Tools für automatisierte GUI Tests
- Evaluationsberichte zum Nachlesen
- kostenlose Testlizenz, voll funktionsfähig, für 4 Wochen
