Playwright est un logiciel d’automatisation des tests d’interface utilisateur de Microsoft pour les applications web, en cours de développement depuis 2020.
Playwright est très convivial pour les développeurs et brille par son intégration transparente dans l’écosystème logiciel de Microsoft. Malgré son approche axée sur le code, Playwright offre également une intégration étroite avec les navigateurs Chromium, y compris l’enregistrement interactif des tests.
QF-Test est supérieur lorsqu’ une stratégie de test combinée web et bureau est nécessaire ou lorsque des non-développeurs doivent créer et maintenir activement des tests.
| Playwright | QF-Test | |
|---|---|---|
| Setup and configuration | ||
| Easy setup for non-developers | ❌ | ✅ |
| License | ||
| Open source | ✅ | ❌ |
| Free | ✅ | ❌ |
| Supported Technologies | ||
| Web applications | ✅ | ✅ |
| Java applications | ❌ | ✅ |
| Windows applications | ❌ | ✅ |
| Android applications | ❌ | ✅ |
| iOS applications | ❌ | ✅ |
| Hybrid applications | ❌ | ✅ |
| Web APIs | ✅ | ✅ |
| PDF documents | ❌ | ✅ |
| Scripting languages | ||
| JavaScript | ✅ | ✅ |
| Java | ✅ | ✅ |
| Python | ✅ | ✅ |
| TypeScript | ✅ | ❌ |
| .Net C# | ✅ | ❌ |
| Target Group | ||
| Testers | ❌ | ✅ |
| Developers | ✅ | ✅ |
| Platform support | ||
| Cross-platform | ✅ | ✅ |
| Cross-browser | ✅ | ✅ |
| Supported browser drivers | ✅ CDP | ✅ CDP ✅ Webdriver ✅ Chrome native embedding (CEF) |
| Mobile browsers | ✅ (experimental) | ✅ |
| Test Development | ||
| Structuring test suites, sets, and cases | ❌ Flat code hierarchy | ✅ Nested tree structure |
| Component identification | ✅ « Locators » | ✅ Component nodes ✅ SmartID ✅ CSS Selectors |
| Easy component maintenance | ❌ | ✅ Central maintenance |
| Integrated debugger | ✅ | ✅ |
| Test run log | ✅ | ✅ QF-Test run log, HTML Report, XML Report, JUnit Report |
| Multi-tab interface | ✅ | ✅ |
| Comprehensive Documentation | ✅ | ✅ |
| Advanced Features | ||
| Parallelisation | ✅ | ✅ |
| Headless testing | ✅ | ✅ |
| Accessibility testing | ✅ | ✅ |
| On-device testing | ✅ (experimental) | ✅ Android & iOS |
| Support and consulting | ||
| Professional support | ❌ | ✅ |
| Training and consulting | ❌ | ✅ |
| Free webinars | ❌ | ✅ |
Qu’est-ce qui convient le mieux à mon équipe et à nos besoins?
- Au lieu d’une question de type « ou bien », nous recommandons d’utiliser les avantages des deux outils.
Pourquoi devrais-je payer pour un outil commercial au lieu d’utiliser un outil gratuit ?
Le prix de l’outil ne représente qu’une petite partie des coûts du projet de test. L’essentiel est constitué par les coûts de personnel, c’est-à-dire que l’efficacité avec laquelle les tests peuvent être mis en œuvre et maintenus est le facteur le plus décisif. Ce facteur n’est pas pris en compte dans la considération du prix de l’outil pur. En outre, l’outil de test s’amortit après environ 3 cycles de test.
QF-Test en camparaison
Comparé à ces produits concurrents, QF-Test offre plusieurs avantages en tant qu’outil sophistiqué d’automatisation des tests.
