Playwright ist eine UI-Testautomatisierungssoftware für Webanwendungen, die seit 2020 von Microsoft entwickelt wird.
Playwright ist sehr Entwickler:innen-freundlich und glänzt durch seine nahtlose Integration mit dem Microsoft-Softwareökosystem. Trotz seiner Code-First-Herangehensweise bietet Playwright auch enge Integration mit Chromium-Browsern inklusive interaktiver Testaufzeichnung.
QF-Test ist überlegen, wenn eine kombinierte Web- und Desktop-Teststrategie benötigt wird oder wenn Nicht-Entwickler aktiv Tests erstellen und pflegen sollen.
| Playwright | QF-Test | |
|---|---|---|
| Setup und Konfiguration | ||
| Leicht für Nicht-Entwickler:innen einzurichten | ❌ | ✅ |
| Lizenz | ||
| Open Source | ✅ | ❌ |
| Kostenlos | ✅ | ❌ |
| Unterstützte Technologien | ||
| Web-Anwendungen | ✅ | ✅ |
| Java-Anwendungen | ❌ | ✅ |
| Windows-Anwendungen | ❌ | ✅ |
| Android-Anwendungen | ❌ | ✅ |
| iOS-Anwendungen | ❌ | ✅ |
| Hybride Anwendungen | ❌ | ✅ |
| Web-APIs | ✅ | ✅ |
| PDF-Dokumente | ❌ | ✅ |
| Skriptsprachen | ||
| JavaScript | ✅ | ✅ |
| Java | ✅ | ✅ |
| Python | ✅ | ✅ |
| TypeScript | ✅ | ❌ |
| .Net C# | ✅ | ❌ |
| Zielgruppe | ||
| Tester:innen | ❌ | ✅ |
| Entwickler:innen | ✅ | ✅ |
| Plattform-Unterstützung | ||
| Cross-platform | ✅ | ✅ |
| Cross-browser | ✅ | ✅ |
| Unterstützte Browser-Driver | ✅ CDP | ✅ CDP ✅ Webdriver ✅ Chrome native embedding (CEF) |
| Mobile Browser | ❌ | ✅ |
| Testentwicklung | ||
| Strukturierte Testsuites, -Sets, und -Fälle | ❌ Flat code hierarchy | ✅ Verschachtelte Baumstruktur |
| Komponentenidentifikation | ✅ „Locators“ | ✅ Komponentenknoten ✅ SmartID ✅ CSS-Selektoren |
| Einfache Komponentenwartung | ❌ | ✅ Zentrale Verwaltung |
| Integrierter Debugger | ✅ | ✅ |
| Testlaufprotokoll | ✅ „Trace viewer“ | ✅ QF-Test Protokoll, Berichte in HTML, XML oder JUnit-XML |
| Multi-Tab-Interface | ✅ | ✅ |
| Umfangreiche Dokumentation | ✅ | ✅ |
| Fortgeschrittene Features | ||
| Parallelisierung | ✅ | ✅ |
| Headless testing | ✅ | ✅ |
| Accessibility testing | ✅ | ✅ |
| On-device testing | ✅ (experimental) | ✅ Android & iOS |
| Support und Beratung | ||
| Professioneller Support | ❌ | ✅ |
| Training und Beratung | ❌ | ✅ |
| Kostenlose Webinare | ❌ | ✅ |
Was passt besser zu meinem Team und unseren Anforderungen?
- Statt eines entweder-oder empfehlen wir, die Vorteile beider Tools in Ihrem Team zu nutzen.
Warum sollte ich für ein kommerzielles Tool bezahlen, anstatt einfach ein kostenloses zu nutzen?
Der Preis für Software macht nur einen geringen Anteil der gesamten Testprojektkosten aus. Der Hauptanteil sind die Personalkosten. Deshalb sollte die Effektivität, mit der Tests implementiert und gewartet werden können der entscheidende Faktor sein. Dies bleibt beim reinen Software-Preisvergleich unberücksichtigt.
Nach unserer Erfahrung amortisiert sich das Test-Tool nach ungefähr drei Testzyklen.
QF-Test im Vergleich
Im Vergleich zu diesen Konkurrenzprodukten bietet QF-Test als ausgereiftes Werkzeug zur Testautomatisierung verschiedene Vorteile.
