Cypress ist ein weit verbreitetes, kostenloses UI-Testautomatisierungswerkzeug für Webseiten. Der Ansatz von Cypress ist Code-basiert und Browser-basiert: Tests werden im Browser mit JavaScript entwickelt, ausgeführt, analysiert und aktualisiert. Cypress glänzt vor allem mit seiner nahtlosen Integration in die Chromium dev tools und dem „UX time travel“ feature, über das sich eine Testlauf-Aufzeichnung wie ein Video beliebig vor- und zurückspulen lässt.
QF-Test bietet breitere Einsatzmöglichkeiten, langfristig stabilere Tests und eine einfachere Bedienbarkeit, was es zu einer hervorragenden Wahl für Unternehmen macht, die eine umfassende Teststrategie für Web- und Desktop- und Mobile Anwendungen benötigen.
| Cypress | QF-Test | |
|---|---|---|
| Setup und Konfiguration | ||
| Leicht für Nicht-Entwickler:innen einzurichten | ❌ | ✅ |
| Lizenz | ||
| Open Source | ✅ | ❌ |
| Kostenlos | ✅ (Kommerzielle Add-ons) | ❌ |
| Unterstützte Technologien | ||
| Web-Anwendungen | ✅ | ✅ |
| Java-Anwendungen | ❌ | ✅ |
| Windows-Anwendungen | ❌ | ✅ |
| Android-Anwendungen | ❌ | ✅ |
| iOS-Anwendungen | ❌ | ✅ |
| Hybride Anwendungen | ❌ | ✅ |
| Web-APIs | ❌ | ✅ |
| PDF-Dokumente | ❌ | ✅ |
| Skriptsprachen | ||
| JavaScript | ✅ | ✅ |
| Groovy | ❌ | ✅ |
| Python | ❌ | ✅ |
| Zielgruppe | ||
| Tester:innen | ❌ | ✅ |
| Entwickler:innen | ✅ | ✅ |
| Plattform-Unterstützung | ||
| Cross-platform | ✅ | ✅ |
| Cross-browser | ✅ | ✅ |
| Unterstützte Browser-Driver | ✅ CDP | ✅ CDP ✅ Webdriver ✅ Chrome native embedding (CEF) |
| Mobile Browser | ❌ | ✅ |
| Testentwicklung | ||
| Strukturierte Testsuites, -Sets, und -Fälle | ❌ Flat code hierarchy | ✅ Verschachtelte Baumstruktur |
| Komponentenidentifikation | ✅ CSS-Selektoren | ✅ Komponentenknoten ✅ SmartID ✅ CSS-Selektoren |
| Einfache Komponentenwartung | ❌ | ✅ Zentrale Verwaltung |
| Integrierter Debugger | ❌ | ✅ |
| Testlaufprotokoll | ❌ | ✅ QF-Test Protokoll, Berichte in HTML, XML oder JUnit-XML |
| Multi-Tab-Interface | ❌ | ✅ |
| Umfangreiche Dokumentation | ✅ | ✅ |
| Fortgeschrittene Features | ||
| Parallelisierung | ❌ (Cloud-only) | ✅ |
| Headless testing | ✅ | ✅ |
| Accessibility testing | ❌ | ✅ |
| On-device testing | ❌ | ✅ Android (iOS kommt bald) |
| Support und Beratung | ||
| Professioneller Support | ❌ | ✅ |
| Training und Beratung | ❌ | ✅ |
| Kostenlose Webinare | ❌ | ✅ |
Was passt besser zu meinem Team und unseren Anforderungen?
- Statt eines entweder-oder empfehlen wir, die Vorteile beider Tools in Ihrem Team zu nutzen.
Warum sollte ich für ein kommerzielles Tool bezahlen, anstatt einfach ein kostenloses zu nutzen?
Der Preis für Software macht nur einen geringen Anteil der gesamten Testprojektkosten aus. Der Hauptanteil sind die Personalkosten. Deshalb sollte die Effektivität, mit der Tests implementiert und gewartet werden können der entscheidende Faktor sein. Dies bleibt beim reinen Software-Preisvergleich unberücksichtigt.
Nach unserer Erfahrung amortisiert sich das Testwerkzeug nach ungefähr drei Testzyklen.
QF-Test im Vergleich
Im Vergleich zu diesen Konkurrenzprodukten bietet QF-Test als ausgereiftes Werkzeug zur Testautomatisierung verschiedene Vorteile.
