Cette page contient des évaluations et des rapports de clients aimablement fournis par les parties intéressées. Veuillez noter qu’il s’agit d’évaluations individuelles, que les produits logiciels sont susceptibles de changer au fil du temps et que chaque rapport se réfère à une application particulière.
| Title | Date | Auteur | Location | |
|---|---|---|---|---|
| Thèse de bachelor | Effiziente Strategien zur kontinuierlichen Integration langfristiger Feature-Branches (PDF en allemand) | septembre 2025 | Marcel Schmied | Duale Hochschule Sachsen, Allemagne |
| Thèse de bachelor | Tests automatisés d`accessibilité (PDF en allemand) | mars 2025 | Daniel Rieth | Hochschule München, Allemagne |
| Cours | Vérification et validation des logiciels, retour d’expérience des étudiants sur QF-Test chez professeur José Campos | décembre 2022 | divers | Université de Lisbonne, Portugal |
| Cours | Vérification et validation des logiciels, retour d’expérience des étudiants sur QF-Test chez professeur José Campos | avril 2021 | divers | Université de Lisbonne, Portugal |
| Thèse de séminaire | Pourquoi mes tests GUI automatisés ne fonctionnent-ils pas ? | juillet 2020 | Leonard Husmann | Département d’informatique, Technische Universität München, Allemagne |
| Thèse de projet | QF-Test Évaluation d’un outil de test GUI (PDF en allemand) | juillet 2017 | Sebastian Kühlewind | Carl von Ossietzky Universität Oldenburg, Allemagne |
| Thèse de maîtrise | Améliorer l’efficacité de l’automatisation des tests logiciels | décembre 2015 | David Wayne Jansing | Department of Computer and Information Sciences, State University of New York Polytechnic Institute, Utica, New York, Etats-Unis |
| Thèse de licence | Conception et mise en œuvre de l’automatisation des test d’interface entre les systèmes de gestion des interventions d’urgence et un système d’appel d’urgence | august 2014 | Moritz Hegel | Hochschule Pforzheim, Allemagne |
| Rapport d’évaluation | Grâce à une expérience positive à long terme avec QF-Test PPI a établi avec succès et l’automatisation des tests menés par mots clés et données pour un cadre d’application RCP à Talanx, un groupe mondial d’assurance B2B. (PDF en allemand) | mai 2014 | Jörg Paelke, | PPI AG Informationstechnologie, Hamburg, pour Talanx Systeme AG, Hanovre, Allemagne |
| Rapport d’évaluation | Représentation des cas d’essai pilotée par des données et des mots-clés (PDF en allemand) | janvier 2013 | Dirk O. Schweier | G. Muth Partners GmbH, Wiesbaden, Allemagne |
| Mémoire de licence | Conception et implémentation d’un éditeur graphique pour différentes notations dans le processus de développement logiciel (PDF en allemand) | janvier 2011 | Peter Kolbe | TU Berlin, Allemagne |
| Publication de blog | Capture-Replay Regression Testing in Eclipse RCP | octobre 2009 | Christoph Schmidt | ubigrate GmbH, Dresde, Allemagne |
| Mémoire de fin d’études | Evaluation d’outils pour l’automatisation des tests GUI (Extrait concernant QF-Test) | juin 2008 | Rainer Smekal | FH Joanneum Kapfenberg, Autriche. |
| Mémoire de fin d’études | Introduction des tests automatisés basés sur une interface graphique Java (Extrait concernant QF-Test) | mars 2007 | Eyere Takem | Hochschule Fulda, Allemagne |
Test automation tools comparison with QF-Test
| QF-Test comparé à | Rapport |
|---|---|
| Tricentis Tosca | Le prestataire de services informatiques indépendant DVZ GmbH compare les outils de test automatisés et recommande à son client QF-Test comme meilleur outil d’automatisation pour les applications de bureau. |
| TestCafé, Selenium WebDriver, Selenium-IDE, Appium, Ranorex Studio, TestComplete, UFT (Unified Functional Testing) | Mémoire de licence : Tests logiciels : Comparaison des outils de test communs, octobre 2021 – Fachhochschule Südwestfalen – Université des sciences appliquées, Iserlohn, Allemagne. |
| Selenium, TestCafe et TestCafe Studio | Thèse : Conception d’une méthodologie pour la sélection systématique d’un outil d’automatisation des tests pour un projet de développement logiciel en utilisant l’exemple de la gestion immobilière, août 2021 – Erzsébet Nicole Harmat, Faculté d’informatique et de mathématiques, Hochschule München, Munich, Allemagne. |
| SikuliX et Jubula | Mémoire de licence : Automatisation des tests avec QF-Test – QF-Test choisi pour le programme GIS, Comparaison avec SikuliX et Jubula (PDF allemand), septembre 2017 – Oliver Thomas, Technische Hochschule Mittelhessen, Giessen, Allemagne. |
| Selenium | Étude de cas : QF-Test remplace Selenium chez HPV, novembre 2017 – Attila Enez, Hamburger Pensionsverwaltung, Allemagne. |
| Marathon, Pounder et Ranorex | Thèse de projet : Évaluation d’outils de capture et de relecture compatibles avec le Swing, mars 2016 - Daniel Kraus, Hochschule Karlsruhe – Technik und Wirtschaft, Allemagne. |
| Ranorex, GUI Dancer, Sikuli et Maveryx | Séminaire avancé : Projet d’automatisation des tests de TimeNet-GUI, décembre 2012 – Katharina Schröder, Technische Universität Ilmenau, Allemagne. |
| Automated GUI Recorder, GUIdancer, Unified Functional Testing, Squish et SWT Bot | Mémoire de maîtrise : Examen de scénarios de test automatisables pour les interfaces utilisateur de systèmes logiciels d’entreprise, auguste 2011 – Christian Froh, Hochschule Wismar, Allemagne. |
| Squish et GUIdancer | Evaluation Squish vs. GUIdancer vs. QF-Test : Du point de vue de l’utilisateur, les cas de test, même dans des scénarios complexes, pouvaient simplement être générés par QF-Test, Squish a été abandonné relativement vite, juin 2010 – Sebastian Behrens, Micros Retail (former Torex), Berlin, Allemagne. |
| SWTBot | Mémoire de fin d’études : Conception et réalisation d’un éditeur de modèle de protocole, chapitre 3 : Testsuite pour une interface utilisateur graphique – QF-Test en comparaison avec SWTBot, janvier 2010 – Christoph Schmidt, TU Dresden, Allemagne. |
| Selenium et Windmill | Web-Test-Automation: Selenium vs. Windmill vs. QF-Test, juillet 2009 – Mark Michaelis, CoreMedia, Allemagne. |
| Squish | Pourquoi nous avons choisi QF-Test plutôt que Squish, juillet 2009 – Logan White Stack, R.J. Lee Group, Monroeville, Etats-Unis. |
| Automated GUI Recorder, FIT, The Grinder, Silk Performer, Silktest, GUI Dancer, Loadrunner, Quicktest Pro, QA-Load et Squish | Thèse de projet : Automatisation des tests pour les logiciels avec un client riche SWT (RCP), Comparaison de différents outils de test GUI (Open source et commerciaux), octobre 2008 – Patrice Förster, Staatliche Studienakademie Thüringen, Berufsakademie Gera, ALEA GmbH, Allemagne. |
| Marathon | Mémoire de diplôme : Automatisation des tests des systèmes de gestion du réseau, mars 2008 (Extrait concernant QF-Test) – Michael Werner, Hochschule Esslingen, Allemagne. |
| SilkTest, Squish et Marathon | Évaluation d’outils de test d’interface graphique pour Java Swing : QFS QF-Test, Borland SilkTest, Froglogic Squish et Marathon, novembre 2007 – O. Krapp, M.Besemer, SBE network solutions GmbH, Heilbronn, Allemagne. |
| JUnit, djUnit et Jacareto | Thèse de projet : JUnit en comparaison avec JUnit, Jacareto et QF-Test (PDF en allemand),juillet 2007 – M. Graf, P. Hornig, K. Keller, Hochschule Mannheim, Allemagne. |
| WindowTester et Automated GUI Recorder (AGR) | Test des applications Eclipse RCP, avril 2007 – Steffen Schäfer, OIO. |
| Winrunner | Évaluation de QF-Test/qftestJUI chez CoreMedia, January 2006 – Mark Michaelis, CoreMedia, Allemagne. |
| JFCUnit | Thèse de projet : Outils de test pour les interfaces utilisateur Java/Swing, QF-Test/qftestJUI en comparaison avec JFCUnit (PDF en allemand), février 2005 – Florian Krämer, Hochschule Esslingen – Hochschule für Technik, Allemagne. |
(Les titres originaux allemands de cette page sont traduits en français).
QF-Test en camparaison aux produits concurrents
Comparé à ces produits concurrents, QF-Test offre plusieurs avantages en tant qu’outil sophistiqué d’automatisation des tests.